注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

阿南的博客

有 容 乃大度!

 
 
 

日志

 
 
关于我

我看看你 你看看我 原创很快乐! 您看到的均属原创 纸质媒体和商业行为须先邮件通知

网易考拉推荐

TV有罪乎?  

2010-05-13 16:48:00|  分类: 阿南的杂谈 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
TV有罪乎? - 阿南 - 阿南的博客 
我不是社会学家,但我是社会生活的体验者。

我们每一个社会人都有着不尽异同的社会经历,择群而居、择友而群是因为有着价值观取向的不同加之经济基础的高低从而导致阶层分类的,却不能只是简单地好人或坏人之分。有钱的未必都是好人,贫民也未尽都是坏人。阶层的不同区分了或富或贫、或高或低,应无贵贱之分。身处或高或低阶层群里的社会人迫切想突破现状的层面而又多次努力未果时,也许会想当然地去借鉴一些他人的捷径实例来模仿继而实施。支撑“成功”的潜意识记忆模式里的一些零碎的画面,来自于社会活动的体验,以黑白的形式记录了下来(各位可以试试,回忆时的画面有否色彩),一旦失去耐心或急功近利,有些就会在浅意识中犯罪,从而又可能用意识指导行为犯罪:“他···他们都可以这样做,我不算过分···!”君子或不屑于此,而君子又有几何?这样就产生了一个新的名词——阶级!从阶层到阶级或许一念之差,或许蓄谋已久。蓄谋已久的那是少数的阴谋家,在下才疏学浅、平庸乏辈,看不透雾里藏啥。某些阶层群里的一念或多念就差了的“阶级`敌人”在被打击的同时,z f 一方面应做正面的宣传教育,另一方面是否可以消除一些社会意识的引导呢?一些由来已久的现象(姑且称之为现象)像毒瘤一样正在腐蚀着社会群体的每一个角落。

法律全而不健,法不治众或法不治~ 已成为不争的事实。特别是对~ ,大多只是采取行政干预。说这话若伤害到了某些即得利益者,在此表示不安。试问绝大多数的国人有几个经得起用目前已有的法律镜子对照过关呢?做而不说,或说而不做…违法成本过高到法律都无法一一制裁。“在上帝面前每一个人都是罪人”看来也不无道理,这是后话。今天,只想就TV有罪过来发表一下自己的看法,我想很多人会有同感。

我d职业决定了工作区域的广泛性。

有线电视播出是有区域局限性的,但节目丰富、清晰度高,决定了全国上下有线转播电视台的普及并得到了老百姓广泛的认同,绝大多数的用户也因此缴纳了收视维护费。而相关行业人士都会有着另样的感慨:上星难、下地更难!恰恰如此,每个拥有转播权的、特别是区、县、镇级的转播台,相当普遍地恣意编排正在直播的电视节目现象日趋严重,特别是广告时段!我曾问过一些当地电视台里的负责人就其何因?得到的答复却又异口同声:这么多的人要养,那么多的开销要支付,资源适当利用嘛···!这些现象不乏发达城市,且有过之而无不及!同志们啊!你这是在“q j”眼球!在qiangjie!赤裸裸!

当前,观看电视节目已成了普罗大众选择的主要生活方式之一。当某个节目正在直播播出时,相关电视台的LOGO标识会悬挂在节目源的或左或右上角,一方面,方便观众辨识选台,另一方面,播出的电视台以示对播出的节目负责,这本是件好事。而转播台的普遍做法是欺世盗名地在左右下角悬挂自行收费的某企业或某商品的LOGO,不停地闪动,还从右至左地滚动广告字幕条。我想问:你仅仅是在炫耀你污染屏幕的技巧吗?当直播节目源播出商家合法购买的广告时段播出时,画面便让你无缝接转成了商品、X用品、X病医疗的夸张性且有xx污染的广告就铺天盖地迎面而来,且不说其内容审批与否,儿童适宜与否,这种毫无技术成分的强迫性地“粘播和插播”不是抢劫又是什么?除了CCTV    /新闻时段你不敢,还有什么台你不敢粘?还有什么时段你不敢插?还有什么观众你不敢强?还有什么企业你不敢q?在国民平均素质并不是太高的地区,观众的识别能力普遍并不太强,这种误导性会导致观众认为是节目源的播出从而相信其内容的真实可靠,一旦购买或接受服务,若发现其伪劣或欺骗性质,就会咬牙切齿地诅咒他得到的信息源:你他MD××电视也是骗人的!另一些文化层次较高、识别能力较强的观众又会发出另一种感慨,茶余饭后谈论之余发出批评式的不解和疑惑:连dst都欺骗百姓,误导民众,你还能相信谁?各位,你能保证某些人就不会因此而留下信任危机从而用偏激的手法去指导自己的行为?当然,那些始作俑者当看到这篇文章或听到那些一念之差“者”告白时只会故作惊讶加嗤之以鼻地说:“什么?这些广告你也相信?你真是白痴!”可不就是白痴吗?是谁把我们当成了白痴?

在一个县城拍摄期间,因需买些日用品,找了一圈也没找到熟悉的牌子。当去到某个服饰店时,老板热情地招呼了我。一面详尽介绍这个品牌,一面努力地推销产品,见我疑惑的神情,便使出了他的杀手锏:你看这衣服多洋气!美国生产的涤纶丝做的,什么?这你也不相信?做了广告的,央视都做过了···。望着他一付情真意切的神态,我一点也笑不出来。这个老板肯定知晓广告的内情,而他用“央视也做过”等云云之词又欺骗了多少憨实的顾客?晚上,在宾馆的餐厅用餐,几个同事建议喝点酒驱驱寒,餐厅经理热情十分地介绍了一种酒给我们,一边不由分说地开了瓶,一边还振振有词地说:您就放心地喝吧!这个伏特加可是品牌货,都远销俄罗斯了,各大电视台天天都做广告···。伏特加远销俄罗斯?喝了一口,不敢恭维;目视包装,红红绿绿;看看产地,不敢生气。晚上回房看电视时,果不其然,那些广告堂而皇之地映入了你的眼帘······

一些发达城市dst由于硬件支撑,更可谓棋高一着。除了以上叙述的招数之外,要不就屏蔽所有的商业广告,用一些重复的公益广告代替,以示此广告段为空白,还近乎XX地公示:此广告时段招商;要不就干脆插播自己制作的效益广告,正常直播节目无头无尾,衔接出节,云遮雾绕,不知所云;更有甚者,在节目源正常播出的二段广告中间,插播一条自己制作的效益广告,连风格、语言、节奏都模仿的疑似源出,简直天衣无缝,你不仔细辨别根本发现不了这一条没有节目源的标志。真可谓匠心独特,别出心裁,别有用心!试问:没有这些即得利益者的极力推销,商家能想的出这个招数吗?

我期待,只期待着行政干预就好!
  评论这张
 
阅读(1135)| 评论(3)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017